Памучната торба е може би най-лошата замяна за найлонова торбичка

Снимка: aliexpress.com

Ако се опитвате възможно най-малко да навредите на околната среда има една полезна формула: Използвайте по-малко неща много пъти и не купувайте нови.

Но дали пластмасовите торбички са по-добри или по-лоши от хартията? А какво да кажем за памучните торби?

Няма лесен отговор, отговаря изданието Quartz

За да се разбере влиянието на многократно използваните торби върху околната среда, трябва да имате предвид две много различни неща.

Първо: Пластмасовите торбички не се разграждат биологично и задръстват океаните, пречат на морския животи снабдяването му с храна.

Второ: Като се имат предвид всички останали въздействия върху околната среда, освен отпадъците, памучните или хартиените торбички може да са по-лоши за околната среда от пластмасовите.

В оценката си за рециклирането на чантите за хранителни стоки от 2018 г (Life Cycle Assessment of grocery carrier bags) Министерството на околната среда и храните в Дания съгласно предишни подобни проучвания установи, че класическите пластмасови пазарски торби имат най-малко въздействие върху околната среда. Тази оценка не взема под внимание морските отпадъци – така че що се отнася до този гигантски проблем, пластмасите са почти сигурно най-неприемливият материал, тъй като те не се разграждат за време, което има значение за човешкия или животинския жизнен цикъл.

Но като се вземат предвид други фактори, като въздействието на производството им върху изменението на климата, унищожаването на озона, употребата на вода, замърсяването на въздуха и токсичността на производството за хората, тези класически, пластмасови пазарски торбички всъщност са най-благоприятните за околната среда, в сравнение със сегашните им алтернативи.

Техническото наименование на тънките пластмасови торбички, като тези, които можете да получите в магазина с покупката си, са от полиетилен с ниска плътност (LDPE).

Ministry of Environment and Food of Denmark, 2018

Таблицата по-долу с помощта на данните от проучването в Дания, сравнява екологичните показатели на торбичките от LDPE с други торби, ако се приеме, че торбите LDPE се използват повторно като обвивка за боклук преди да бъдат изгорени (изгарянето е най-доброто възможно изхвърляне за тези торбички, според към доклада).

Тип чантаНеобходимите повторни употреби, за да имат същото въздействие върху изменението на климата, като класическата пластмасова торбаНеобходимите повторни употреби, за да имат същото кумулативно въздействие върху околната среда (използване на вода, използване на енергия и т.н.) като класическа пластмасова торба
Класическа пластмасова (LDPE) торбичка, използвана веднъж като торба за отпадъци1
Класическа пластмаса (LDPE) с твърда дръжка, използвана веднъж като торба за отпадъци
Рециклирана пластмаса12
Нетъкан полипропилен652
Тъкан полипропилен545
Рециклиран полиетилен терефталат (PET) 884
Полиестер (като Baggu)235
Неизбелена хартия43
Избелена хартия143
Биопамук14920 000
Обикновен памук527 100

Памучните торби трябва да бъдат използвани многократно хиляди пъти, преди да отговорят на екологичните показатели на пластмасовите торбички – и според датските учени, биопамукът е по-лош от обикновения памук, когато става въпрос за цялостно въздействие върху околната среда. Според доклада торбите от биопамук трябва да се използват много повече пъти от обикновените памучни торби (20 000 срещу 7 000 пъти), въз основа на предположението, че биопамукът има средно 30% по-ниска норма на добив в сравнение с обикновения памук и следователно се приема, че изисква 30% повече ресурси като вода, за да се достигне същото количество.

Дори ако се вземат предвид ползите от производството на биологичен памук – като по-малко използване на торове и пестициди (и следователно по-малко еутрофикация и замърсяване на водата, причинено от отглеждането му) – обикновеният памук отново е по-щадящ природата.

Докладът също така отчита, че памукът не може да бъде рециклиран, тъй като за рециклиране на текстил съществува много малко инфраструктура.

С нарастващия брой страни в световен мащаб (127 страни), приели ограничения за найлоновите торбички, въпросът какво ще ги замени става все по-належащ. Естествено да се използва нещо еднократно е ужасна идея, независимо дали е пластмасово или не, така че подмяната на найлоновите торбички с хартиени такива със сигурност ще има вредни странични ефекти като увеличаване на обезлесяването. Създаването на хартиена торбичка изисква и повече енергия и вода, отколкото да се направи от пластмаса, така че по други екологични съображения, освен за отпадъците, хартиените продукти може да са по-лоши от пластмасовите.

Както отбелязва Тhe Verge миналата година, „независимо от торбичката, която сме избрали, много по-важно е какво ще поставим в нея и как ще я пренесем – да ядем по-малко месо, да отидем пеша или на велосипед до магазина и да купуваме местни продукти – вероятно това ще бъде по-ефективно за намаляването на личния ни принос към екологичните проблеми.

Най-простият съвет към хората изглежда е следният: Каквото и да имате в къщата си – било то купчина памучни пазарски торби или найлонови торбички – не ги изхвърляйте. Продължавайте да ги използвате, докато не се разпаднат. Независимо от материала, използвайте ги като торба за боклук, след като вече не можете да я използвате за други цели. Каквото и да правите, опитайте се да не купувате нови.

Освен това знаейки колко ресурси са нужни, за да направите парче памучна тъкан, третирайте тъканите в дома си като безкрайно многократно използваеми ресурси, които струват теглото си в злато, намалявайки въглеродния отпечатък. Намерете нови употреби за старите дрехи, използвайте текстила, докато се износи и когато искате нещо ново, купете си втора употреба”.


Два вида цветни насекоми – пръчици са открити в Мадагаскар

Achrioptera maroloko е колоритно ново насекомо

В северната част на Мадагаскар са открити два нови вида насекоми.

Досега те се смятаха за принадлежащи към два съществуващи вида гигантски насекоми, съобщава NewScientist.

Achrioptera maroloko (на снимката) и Achrioptera manga са открити след анализ на ДНК на насекомите от Свен Брадлър (Sven Bradler) от Университета в Гьотинген, Германия, и неговите колеги.

„Изследвахме филогенетичното положение на Achriopterini, състоящо се от родовете Achrioptera и Glawiana, въз основа на мултигенна филогения и стигнахме до заключението, че те са близки на  групата на други мадагаскарски фазмиди (Anisacanthidae), а не на неотропични или австрало-тихоокеански  групи, както се предполагаше в предишно проучване, основано на морфологията”, пишат изследователите.

Наречени така заради тяхната колоритност – на малгашки език думата maroloko означава цветни – мъжките Achrioptera maroloko развиват своето ярко оцветяване при полова зрялост. Преди това те приличат на клонки. Екипът смята, че необичайните цветове на A. maroloko са за привличане на женски или отблъскване на хищници.

Справка: When Giant Stick Insects Play With Colors: Molecular Phylogeny of the Achriopterini and Description of Two New Splendid Species (Phasmatodea: Achrioptera) From Madagascar, Frontiers in Ecology and Evolution

Източник:Two species of colourful stick insects discovered in Madagascar, NewScientist.

Сблъсъкът на неутронни звезди дава нова оценка на скоростта на разширяване на Вселената (видео)

Представа на художник за експлозията и гравитационните вълни, излъчени при сблъскване на двойка свръхплътни неутронни звезди. Новите наблюдения с радиотелескопи показват, че такива събития могат да се използват за измерване на скоростта на разширяване на Вселената. Кредит: NRAO/AUI/NSF

Когато през август 2017 г. астрономите от цял ​​свят наблюдаваха как се сблъскват две неутронни звезди, те научиха много интересни неща за Вселената.

Сега те използват данните от това събитие, за да усъвършенстват една от най-основните характеристики на цялата Вселена – константата на Хъбъл – скоростта на разширяване на Вселената.

С помощта на радиотелескопи от Националната научна фондация (NSF) астрономите демонстрираха как комбинацията от гравитационни вълни и радионаблюдения, заедно с теоретичното моделиране, могат да превърнат сливанията на двойки неутронни звезди в нов начин за измерване на константата на Хъбъл.

Вселената се разширява с ускорен темп, но двата метода, използвани за определяне скоростта на разширяване, не дават еднакви резултати, което е доста голям проблем.

Константата на Хъбъл определя скоростта, с която Вселената се разширява, и несъответствията в нейното измерване отчайва космолозите. Според данни от сателита “Планк”, който измерва космическия микровълнов фон (условията на ранната Вселена само 380 000 години след Големия взрив), константата на Хъбъл трябва да бъде 67,4 километра в секунда за мегапарсек.

Друг метод за измерване на константата на Хъбъл е чрез изследване на мъглявините, оставени от свръхновите от тип Ia, като се наблюдава доплеровото им изместване, т.е. промените в дължината на светлината, когато мъглявината се отдалечава. Този метод наскоро даде резултат от 72,78 километра в секунда на мегапарсек.

Един по-скорошен метод използва стандартни свещи като променливите звезди цефеиди, чиято предварително известна светимост дава възможност за точни изчисления на разстоянието. И тук възникват проблеми – защото тези измервания показват по-бърза константа на Хъбъл. Съвсем наскоро измерване, базирано на движенията на 70 променливи цефеиди, даде резултат от 74,03 километра в секунда на мегапарсек.

Проблемът е, че когато се сравнят двата метода, те дават резултат, който има 10% разлика в стойността. Първият дава стойност 73,24 ± 1,74 километра в секунда за мегапарсек, а вторият – 67,4 ± 0,5.

Така че разминаването е голямо. (вж “Гравитационните вълни ще разрешат загадката на разширяването на Вселената“)

Скоростта на разширяване на Вселената може да се използва за определяне на нейния размер и възраст, както и да послужи като основен инструмент за интерпретиране на наблюденията на обекти на друго място във Вселената. Кредит: НАСА, ЕКА и екипът на HST Frontier Fields (STScI)

“Или една от стойностите е вярна, а другите неверни, или моделите на физиката, които ги подкрепят, са погрешни. Бихме искали да знаем какво наистина се случва във Вселената, така че имаме нужда от независима проверка”, коментира астрофизикът Адам Делър (Adam Deller) от Технологичния университет в Суинбърн. “Сливането на две неутронни звезди е третият начин”.

Гравитационната вълна GW170817, което позволи за първи път на астрономите по света да наблюдават сблъсък между две неутронни звезди по много начини – включително с гравитационновълновата астрономия, оптичната астрономия и радиоастрономията. Сблъсъкът бе регистриран от три обсерватории – двете LIGO и VIRGO – през август 2017 г. Тогава за първи път бе наблюдавано такова събитие, а гравитационният сигнал е забелязан от всичките три детектора. Това позволи на астрономите да триангулират източника до малка област в небето и да го изследват с обикновени телескопи.

“Сливанията на неутронни звезди са феноменални енергийни събития – две звезди, всяка по-масивна от Слънцето, се удрят около стотици пъти в секунда, преди да се слият и произведат огромен взрив на материя, която излита с огромна скорост, както и прилив на гравитационни вълни“, обяснява Делър.

“Този взрив от гравитационни вълни може да се използва като “стандартна сирена” – въз основа на формата на гравитационния вълнов сигнал можем да кажем колко “ярко” би трябвало да е събитието в гравитационни вълни. След това можем да вземем колко всъщност видимо ярко е било това събитие и да разберем на какво разстояние трябва да е било”.

Радионаблюденията на струятa материя, изхвърлена след сливането на неутронни звезди, е ключът, който позволява на астрономите да определят ориентацията на орбиталната равнина на звездите преди тяхното сливане и по този начин “яркостта” на гравитационните вълни, излъчвани в посоката на Земята. Това може да направи такива събития важен нов инструмент за измерване на скоростта на разширяване на Вселената. Кредит: Sophia Dagnello, NRAO / AUI / NSF

Важната информация идва под формата на тясна, насочена струя (джет) плазма, изхвърлена от сблъсъка, наблюдавана от радиотелескопите. Те откриват, че тези джетове се движат сякаш със свръхсветлинна скорост – всъщност само изглежда, че се движат по-бързо от скоростта на светлината заради ъгъла, под който ги наблюдаваме. (вж “Струя плазма изглежда се движи 5 пъти по-бързо от светлината“)

Ако ъгълът α е близо до 90º, разминаването между скоростта на потока и скоростта върху проекцията ще бъде много по-голямо.

В продължение на месеци астрономите измерват с помощта на радиотелескопи движението на свръхбързата струя материя, изхвърлена от експлозията.

„Използвахме тези измервания заедно с подробни хидродинамични симулации, за да определим ъгъла на ориентация и използвахме гравитационните вълни за определяне на разстоянието“, разказва Ехуд Накар (Ehud Nakar) от Университета в Тел Авив.

Чрез комбиниране на информацията за гравитационните вълни и данните, получени от радиотелескопите, изследователите успяха да измерят скоростта на разширяване. Както се съобщава в Nature Astronomy, екипът е установил стойност от 70,3 километра за секунда на мегапарсек. Въпреки това, несигурността е толкова голяма, че обхваща и двете стойности в центъра на текущото противоречие. Така че новото измерване не е достатъчно сигурно, за да ни покаже дали данните от Планк, свръхновите или променливите цефеиди са по-точни.

Сблъсъкът на две неутронни звезди (GW170817) изхвърли огнено кълбо от материал и енергия, което позволи на екипа астрофизици, ръководен от Университета Принстън, да изчисли константата на Хъбъл, тоест скоростта на разширяването на Вселената. Те използваха “филм” на радиовълните с висока резолюция (вляво) в сравнение с компютърния модел (вдясно). За да генерира своя „филм“, научният екип комбинира данни от достатъчно много радиотелескопи, разпръснати върху достатъчно голяма площ, за да генерира изображение с такава висока резолюция, че ако бе оптична камера, тя би могла да види отделни косми на главата на човек на 10 км разстояние. Филмът представя наблюденията от 75 дни и 230 дни след сливането. Средният панел показва кривата на светимостта на радиовълните. Кредит: Ore Gottlieb and Ehud Nakar, Tel Aviv University 

Това единично измерване на събитие на около 130 милиона светлинни години от Земята все още не е достатъчно за разрешаване на несигурността, казват учените, но сега техниката може да бъде приложена към бъдещи сливания на неутронни звезди, открити с гравитационни вълни.

„Смятаме, че още 15 такива събития, които могат да се наблюдават както с гравитационни вълни, така и с големи телескопи, могат да решат проблема“, заяви Кента Хотокезака (Kenta Hotokezaka) от Принстънския университет. “Това би било важен напредък в нашето разбиране за един от най-важните аспекти на Вселената”, добавя астрофизикът.

Това е обещаващо, тъй като LIGO и Virgo са открили още много събития, откакто са започнаха работа отново през април. Дори сред регистрирсните има сблъсък на втора двойка неутронни звезди, но за съжаление само два детектора са били онлайн по това време, така че не може да се определи мястото на събитието. Но в бъдеще вероятно ще се намерят повече от такива сблъсъци.

Международният научен екип, воден от Хотокезака, докладва резултатите си в списание Nature Astronomy. Той използва радиотелескопите от Националната научна фондация (NSF): Very Long Baseline Array (VLBA), Very Large Array (VLA) и Green Bank Telescope (GBT) .

Източници:

Neutron Star Smash-Up Just Provided a New Measure of a Fundamental Cosmic Feature, ScienceAlert

Neutron Star Collision’s Jet Is Being Used To Solve The Mystery Of Expansion Rate Of The Universe, IFLScience

New method may resolve difficulty in measuring universe’s expansion, National Radio Astronomy Observatory


Учени създадоха първото пълно описание на структурата на нервна система (видео)

Кредит: Albert Einstein College of Medicine/YouTube

Учени, изследващи връзките в нервната система на организмите, съобщават, че за пръв път са направили пълно описание на структурата на нервната система на малък организъм, в публикация в списание Nature 

Изследваният организъм е кръглият червей Caenorhabditis elegans, относително прост организъм, който може да донесе информация за по-сложни животни, включително и хората.

“Структурата винаги има основна роля в биологията”, смята генетикът Скот Емънс (Scott Emmons) от Медицинския колеж Алберт Айнщайн в Ню Йорк. “Структурата на ДНК разкрива как работят гените, а структурата на протеините определя функцията на ензимите. Структурата на нервната система показва как се държат животните и как проблемите в нервните връзки причиняват заболявания”.

Докато и предишни изследвания са описвали нервната система на C. elegans доста подробно, новото проучване стига по-далеч, отбелязвайки всяка една връзка между нервната система и останалата част от организма, при това и за двата пола на кръглия червей – мъжкия и хермафродита. 

Екипът използва хиляди електронни микроскопски снимки на обекта, както направени специално за изследването, така и голяма колекция от 1986 г. 

В изследването учените са описали всички връзки между индивидуални неврони, между невроните и мускулите и други тъкани и всички синапси между мускулните клетки, както и оценка на силата на тези синапси. Това е първото толкова детайлно описание на структурата на нервна система. 

“Докато синаптичните пътища на двата пола са сходни, много от синапсите се различават по силата си, което е основа на разбирането на поведението, обусловено от пола”, обяснява Емънс. 

Възрастните червеи C. elegans са с дължина едва един милиметър и са съставени само от около хиляди клетки. Резултатите от изследването показват, че нервната система се състои от 302 неврона при хермафродита и 385 при мъжкия организъм, като тази съществена разлика се дължи основно на репродуктивните функции.

В сравнение с човека, кръглият червей е изключително прост организъм, но е добро начало, за разбирането по какъв начин е структурирана точно нервната система. А кръглият червей има изненадващо много общи неща с човека. 

“Нервните системи на кръглия червей и на човека съдържат много еднакви молекули. Познанието, което получаваме от кръглите червеи, може би бихме да приложим и при хората”, смята Емънс. 

Източник: Science alert – Scientists Have Finally Mapped The Entire Nervous System of a Model Organism


Съвременен протеин доближава учените до познанието за произхода на живота

Много учени смятат, че животът вероятно се е зародил в ходротермални басейни, богати на желязо и сяра. Първите клетки включват тези елементи в пептиди, които стават първите фередоксини. Снимка: Ian Campbell, Rice University.

Животът не би бил възможен без някакъв източник на енергия, а за да усвоят енергията от околната среда, животните и растенията са развили комплексен обменен процес, наречен метаболизъм.

Учени от университетите Рътгърс и Райс успяват да създадат протеин, който да прилича на първите биологични машини, включени в метаболизма. Така те се доближават и може би до разкриването на произхода на живота, според публикацията в списанието Proceedings of the National Academy of Sciences.

“Сега сме по-близо до разбирането на вътрешното функциониране на древните клетки, предшествениците на всяка форма на живот на Земята, и така да разберем как се е зародил живота”, споделя водещият автор на изследването Андрю Мътър (Andrew Mutter), постдокторант от Университета Рътгърс. 

Мътър и колегите му изучават клас протеини, наречени фередоксини, които играят важна роля в поддържането на метаболизма на бактерии, растения и животни, пренасяйки електрични заряди през клетките. 

Въпреки че днешните фередоксини са комплексни, учените смятат, че в ранните дни на живота на Земята, тези протеини са имали много по-проста форма. Но как са изглеждали те всъщност? Така, както биолозите сравняват съвременните птици и влечуги със сходните характеристики на общите им предшественици, учените сравняват фередоксини, открити в различни съвременни организми. С помощта на компютърни модели тази информация помага на екипа да създаде възможните форми на първите метаболитни протеини. 

Учените създават базова версия на протеина и след това го въвеждат в живи клетки. Изследователите първо премахват гена, отговорен за получаването на фередоксин, от генома на бактерията E. coli и го заместват с гена за техния базов протеин. Забележително е, че бактерията оцелява и се дели, въпреки че скоростта на нарастване на колонията е по-ниска от обичайното. 

Учените подчертават, че тези резултати имат важно значение за биологията на синтеза и за биоелектрониката. 

“Тези белтъци провеждат електричество като част от вътрешната мрежа на клетката. Фередоксините, които срещаме днес са комплексни, но ние създадохме опростена версия, която също поддържа живота. Бъдещите експерименти може да използват тази проста версия за индустриално приложение”, смята Викас Нанда (Vikas Nanda), професор в Университета Рътгърс.

Източник: ZME Science – Scientists explore the origin of metabolism to reveal secrets of primordial life

Екзотична птица се оказва чайка, попаднала в необичайно положение

Снимка: Tiggywinkles Wildlife Hospital/Facebook

Ярко оцветена в оранжево птица е забелязана до магистрала във Великобритания. Хората, които са я открили, се обаждат в болница за животни да потърсят помощ и я описват като оцветена в ярко, но неравномерно оранжев цвят. 

Дали това е избягала от зоопарка екзотична птица или нелегално закупен домашен любимец? Оказва се, че нито едно от двете. Птицата е обикновена чайка с необикновен проблем.

“По някакъв начин е успял да се покрие с къри или куркума! Беше навсякъде по перата му, което му пречеше да лети правилно”, съобщават от болницата за диви животни Tiggywinkles в Бъкингамшир. “Нямаме представа как се е случило това, но за щастие освен яркия цвят и силната миризма, птицата беше здрава.”

От болницата са кръстили птицата Вини, на кърито Виндалу. След като са почистили перата му, предстои скоро да бъде освободен. На снимките след банята Вини е вече с бели пера, макар и да е останал още лек оранжев нюанс. 

Интересно е, че Вини не е първата чайка във Великобритания, попаднала в подобна ситуация. През 2016 г., птица в Бъкингамшир попада в резервоар, пълен с тика масала.

Източник: Science alert – Exotic-Looking Bird Found in The UK Turns Out to Be Gull in a Predicament

Оригиналната статия е публикувана в The Washington Post


Снежни водорасли обитават ледени шипове на над 4 000 м височина

Лара Вимеркати от Университета на Колорадо Болдър изучава ледените образувания на вулкана Llullaillaco в Чили. Снимка: Steve Schmidt / University of Colorado Boulder

Високо в Андите, на едно от местата с най-сурови природни условия, микробни общества се развиват отлично в заострени ледени образувания, се съобщава в публикация в списанието Arctic, Antarctic, and Alpine Research.

В Андите се образуват ледникови формации, наречени пенитенти (или калгаспори), които се състоят от редици правилни ледени игли и пирамиди.

Пенитентите са кръстени на великденски религиозен празник, практикуван от някои испаноезични християни, на който монасите носят бели шапки (“каещите се” или “penitentes”).

Те се формират в студени и сухи условия на надморска височина над 4 000 метра. Тези образувания с размер от няколко сантиметра до 5 метра се образуват при едни от най-неблагоприятните условия на Земята, с екстремно силни ветрове, температурни колебания и UV радиация, заради по-тънката атмосфера. 

Но ново проучване на Университета на Колорадо Болдър открива, че в тези ледени остриета се развиват микроорганизми, заради наличната в тях вода, в иначе сухите и бедни на хранителни вещества условия.

През март 2016 г. студенти и екип от университета пътуват до вулкана Llullaillaco в Чили, вторият най-висок вулкан в света. Двуседмичната експедиция, осъществена в сътрудничество с чилийските им колеги се оказва сериозно изпитание.

“Този район е много отдалечен и достъпът е труден”, разказва Стийв Шмидт (Steve Schmidt), професор в департамента по екология и еволюционна биология в Университета на Колорадо Болдър и съавтор на изследването. “Целият багажник на един от пикапите ни беше пълен само с питейна вода. Ходенето там не е лесно и това е една от причините тези образувания все още не са много изучени”.

След като достигат ледените полета на почти 5 000 метра надморска височина, учените забелязват червено оцветяване на места, което е показател за микробна активност, каквато и преди е наблюдавана в снежни и ледени формации по света. 

Снимки на полето с ледени остриета на 5 277 м. надморска височина (a, b). Изображение отблизо на червените петна, съдържащи микроорганизми. Фигурите са обработени за засилване на цвета (c, d). Кредит: G. Zimmerman and S. K. Schmidt.

След като изследват взетите проби, учените потвърждават наличието на зелени водорасли от родовете Chlamydomonas и Chloromonas в леда, което е първото документиране на снежни водорасли и изобщо форми на живот в ледените образувания. 

“Снежните водорасли се откриват често в криосферата в ледове и снегове, но това откритие за пръв път доказва тяхното наличие на толкова голяма надморска височина и изключителна суша”, разказва Лара Вимеркати (Lara Vimercati), водещ автор и докторант в университета. “Интересно е, че повечето водорасли, открити на това място са близко свързани с други снежни водорасли от алпийски и полярни райони”.

Микроскопска фотография (увеличение 1000 пъти) на спора на Chlamydomonas sp. от червения лед.

Новите открития допълват познанието за границите, в които може да съществува живота на Земята, но може да има приложение и в изучаването на извънземния живот. Подобни образувания наскоро бяха открити на Плутон и се предполага, че съществуват и на една от луните на Юпитер – Европа. Районът Атакама в Чили също така е считан за една от най-добрите земни аналогии на почвата на Марс. 

“Силно сме заинтересовани от адаптацията на организмите към екстремни условия”, споделя Шмидт. “Това може би е добро място, на което да изследваме границите на наличие на живот”.

“Нашето изследване показва, че колкото и да са сурови природните условия, животът намира начин за развитие, когато има наличност на течна вода”, добавя Вимеркати.


Китай губи 13% от производството на слънчева електроенергия заради мръсен въздух

Снимка: pixabay

Почистването на замърсения въздух в Китай би увеличило генерирането на електричество от многобройните соларни панели в страната с 13% и милиарди долари допълнителни приходи, според нов анализ, публикуван в списание Nature energy. 

В Китай има инсталирани повече соларни мощности, отколкото в която и да е друга страна, с обща мощност 170 гигавата към края на 2018 г. Но страната има и един от най-сериозните проблеми със замърсен въздух в света. 

В последните години Китайското правителство търси решения на замърсения въздух, заради рисковете за общественото здраве и протестите на гражданите. Сега става ясно, че това би имало и икономически ефект, тъй като по-чистия въздух ще повиши генерирането на електричество от соларните панели. 

Барт Суертс (Bart Sweerts), от Швейцарския федерален институт за технологии в Цюрих, използва данните за слънчевата радиация от 119 станции в Китай между 1960 г. и 2015 г. и ги комбинира с данните за емисиите на серен диоксид и сажди, за да направи оценка до каква степен аерозолите, получени в резултат от човешката дейност намаляват максималната продуктивност на соларните панели. Той и колегите му откриват, че замърсяването на въздуха е намалило потенциално генерираната слънчева енергия с 13 % за този период. 

През 2016 г. това са 14 терават часа по-малко произведена електрическа енергия, или еквивалента на годишното производство на Тунис. През 2030 г., когато се очаква слънчевите мощности в Китай да са три пъти повече, отколкото през 2016 г., това количество енергия ще бъде 74 TWh, или количеството електроенергия, произвеждано от Бангладеш в момента.

Допълнителното електричество би било на стойност 1,9 милиарда щатски долара през 2016 г. и 6,7 милиарда щатски долара през 2030 г. 

“Това са толкова много теравати и милиарди долари изгубени приходи. За страна като Китай това са съществени стойности”, смята Суертс.  

Китай поддържа развитието на соларната енергетика на местно ниво в домакинствата и публични сгради, но тези панели са особено засегнати от замърсяването. Регионите с голямо население имат по-замърсен въздух, което намалява още ефективността.

Това изследване показва, че усилията за изчистване на въздуха оказва слаб ефект между 2010 г. и 2015 г.

Но Суертс предупреждава: “Още сме много далече от постигането на напълно чист въздух и от ситуацията през 60-те години на 20 век”.

Източник: New scientist – Cleaning up China’s dirty air would give solar energy a huge boost


Уфолози “разкриха измама” на НАСА: Орел лети над Марс (видео)

На една от снимките, направени от марсохода Curiosity феновете на НЛО откриха странен летящ обект, който според тях може да означава, че роувърът не е на Червената планета.

От август 2012 г. марсоходът Curiosity неуморно броди по Червената планета като редовно изпраща снимки и данни на Земята. Той изследва кратера на Гейл, откри на Марс метеорит, метан, източници на органични молекули, глина, следи от древно езеро, направи си безброй марсиански селфита и панорами на Червената планета.

Въпреки това, някои любители на конспиративни теории многократно поставят под въпрос успеха на мисията и самия факт на нейното съществуване.

Преди няколко дни един уфолог от Тайван, Скот Уоринг (Scott C. Waring), заяви, че на една наскоро публикувана на уебсайта на НАСА снимка е заснет … летящ орел. Между другото, малко по-късно, Уоринг намери маймуна в друга снимка от Марс, и като цяло “експертът по НЛО” редовно удивлява своите последователи с шокиращи доказателства за предполагаемото съществуване на извънземни.

Уоринг съобщава, че аржентинският уфолог Марсело Имазуста (Marcelo Irazusta) е открил странен летящ обект на снимка от юни, изпратена от Curiosity.

Уфолозите твърдят, че това “нещо” може да се превърне в още едно доказателство, че живи същества бродят и летят по други планети или че НАСА ни мами..

“Разбира се, че може да е НЛО. Извънземните обичат да използват природата за вдъхновение за своите сгради и кораби. Но прилича на извисяващ се орел …”, пише Уоринг.

И продължава, че ако е вярно, може да означава само или че на Марс има живи същества, или, обратното, космическата агенция на САЩ лъже целия свят и Curiosity всъщност се намира на малък необитаем канадски остров, наречен Девън, където НАСА провежда тестовете на роувърите си в среда, подобна на Марс. А издигащият се орел е обикновена земна птица, случайно попаднала в кадър.

НАСА не е коментирала обвинението на уфолозите.

А “летящият орел” може да е само ефект на обектива от камерата, космически лъчи или просто отразена слънчева светлина, а не аномално явление.

Учени от БАН предлагат на правителството стратегия за развитие на изкуствения интелект

Рамка на Национална стратегия за развитие на изкуствения интелект разработиха учени от Българската академия на науките по инициатива на председателя на БАН акад. Юлиан Ревалски.

Документът е предоставен за разглеждане в Министерски съвет и е изготвен с цел да се подпомогне изработката на Национална стратегия за развитието на Изкуствения Интелект (ИИ) в България до 2030 г.

Европейската комисия препоръчва тези стратегии да се вложат в интегриран 10-годишен план за действие.

Изправени сме пред цялостна промяна на обществото, която е много повече от технологичната революция през миналия век, посочват учените. Технологичните иновации не са универсално приложими и трябва да бъдат съотнесени към националните особености на икономиката и социално-културния контекст.

Адаптирането и оптимизацията на взаимодействието между технически и иновационни процеси и тяхното отражение върху обществото би могло да даде съществен принос за конкурентоспособността и продуктивността на българската икономика, се отбелязва в стратегията. Облачните и интернет технологиите, технологиите за оползотворяване на потенциала на големите данни, индустриалната и сервизната роботика, приложенията на изкуствения интелект са основните технологични предпоставки за развитие на цифровата икономика.

Предложената от БАН Рамка на Национална стратегия за развитие на изкуствения интелект разглежда и социалните аспекти като се посочва, че появата на новата вълна “цифрови технологии” (машинното самообучение, роботиката, големите данни, автономните системи) ще има значителни последици за икономиката и пазарите на труда, с потенциал да предизвика съществени социално-икономически промени.

Пазарът на труда и новите изисквания за дигитална компетентност, промяната в ученето и придобиването на квалификация, както и социалната значимост са сред разглежданите области. Естествено е да очакваме, че при интегриране на технологиите на ИИ в производството и публичния сектор ще се появят нови видове работа, докато други работни места изчезват. Проучванията показват, че няма единодушно мнение дали това ще доведе до спад или ще увеличи заетостта. Ясно е, обаче, че автоматизацията и цифровизацията ще променят видовете работни места и видовете умения, от които се нуждаят служителите.

Като сектори – „консуматори“ на ИИ са разгледани три специфични области за внедряване на ИИ в България: здравеопазване, ИИ за обществото (публични услуги), както и интелигентно земеделие, животновъдство и опазване на околната среда.

В препоръките на работната група от БАН за секторите, развиващи ИИ, се посочват няколко направления, в които страната има добър потенциал за развитие. Един такъв пример е развиващата се сервизна роботика (например интелигентни асистенти), роботи за използване на микро- и нано-технологии в биологията, безпилотни летателни апарати с интелигентно управление и др. Друг успешен за България сектор е разработването на софтуер, включително използване на ИИ при разработване (и тестване) на софтуер, човеко-машинни интерфейси на естествен език с приоритет на български език, системи за сигурност, системи с ИИ за управление на индустриални платформи, критични ресурси и инфраструктури и др.

В приложение са обобщени съществуващите български нормативни актове, свързани с развитието на ИИ, както и ключовите нормативни актове на международно/ЕС равнище.

Работната група от БАН препоръчва да се пристъпи към създаване на Национална стратегия за развитието на ИИ в България, което включва изготвяне на детайлни социалноикономически анализи за ползата от приложението на ИИ в различни приоритетни области и изработка на координиран План за действие с интегрирани мерки в различните сектори.

***

Терминът „Изкуствен интелект“ (ИИ) възниква през 1956 г. като описание на машини, които имитират присъщи на хората когнитивни функции. Използваното днес от Европейската комисия наименование „Изкуствен интелект“ обхваща системи, които показват интелигентно поведение, като анализират своята среда и – с известна степен на самостоятелност – предприемат действия за постигане на конкретни цели.